30/8/11

¿Qué críticas pueden hacerse a la industria cultural?


Recordando la lectura de industrias culturales se puede tener  en cuenta el siguiente concepto sobre esta, donde se cita a Theodor Adorno y Max Horkheimer, de la Escuela de Frankfurt, quienes introdujeron esta definición para diferenciar “la cultura tecnológica de masas en oposición a la alternativa de producción cultural individual y auténtica de las artes puras”, pero al mismo tiempo se pueden dar diversos significados de industrias culturales, en sentido amplio, podemos caracterizarlas como el conjunto de actividades de producción, comercialización y comunicación en gran escala de mensajes y bienes culturales que favorecen la difusión masiva, nacional e internacional, de la información y el entretenimiento, y el acceso creciente de las mayorías.  

Las industrias culturales tienen muchos aspectos buenos y malos. Buenos porque ayudan a construir la economía del país o las personas pero malo para la sociedad ya que no les están llevando nada bueno intelectualmente lo único que les interés es vender y nada más ese es su objetivo mas no se ponen a pensar en los beneficios que se le pueden llevar a las personas, se podría decir que es ya un consenso internacional que las industrias culturales son el sector más dinámico del desarrollo social y económico de la cultura, el que atrae más inversiones, genera mayor número de empleos e influye a audiencias más amplias en todos los países pero deja mchas veces “ignorante “ por decirlo así a la sociedad. 

Un ejemplo muy claro de lo que son las industrias culturas es por ejemplo la compra de un celular su objetivo principal es para poder comunicarse pero ahora tiene que comprarse con cámara con chat y muchas otras cosas o un carro su objetivo es movilizarse   pero las personas los piden con radio mp3 ventanas eléctricas sillas de cuero mas que todo se vende lo que esta de moda mas no para que se  utiliza primordialmente. 

20/8/11

¿el medio o el mensaje?


El planteamiento que ofrece McLuhan  es  principalmente el medio de comunicación como modelador de la conducta del ser humano. Inicialmente  cuando no existían los medios eléctricos, el ser humano vivía aislado de todo lo que ocurría a su alrededor, la invención de la imprenta creó el pensamiento mecánico y separado de la acción, pero con la llegada del medio eléctrico, esta postura ha cambiado.
McLuhan inicia con una  idea primordial donde dice que  los medios de comunicación no son sino una prolongación de los sentidos humanos, por tal motivo esto lleva consigo que con cada adelanto tecnológico que se produce pueda hablarse también de una nueva forma de percepción de la realidad,  donde se puede hablar de  cómo el medio es entendido como una extensión del cuerpo humano, es así en el cual el mensaje no podría ser entonces simplemente reducido a "contenido" o "información", porque de esta forma, excluiríamos algunas de las características más importantes de los medios, su poder para modificar el curso y funcionamiento de las relaciones y las actividades humanas.



El segundo hecho fundamental es la idea de aldea global, donde McLuhan  parte del hecho de que el individuo actual recibe un constante número  de información rápidamente dando las noticias en muy corto tiempo y ágilmente haciendo las distancias más cortas, pero muchos años atrás cuando empezó el surgimiento del libro escrito el ser humano era mucho más individualista y escogía aquellos temas que le eran de interés pero muchos años después los nuevos medios de comunicación nos dominan con información, dirigiendo nuestro interés hacia determinados temas y mostrándonos la importancia que puedan éstos tener, es por ello que parecemos haber vuelto al período primitivo de las aldeas en el que todo afectaba y era conocido por todos, en conclusión las nuevas tecnologías casi siempre   violan  la  privacidad .

Por ultimo les dejo un vídeo que me gusto bastante  y me gustaría compartirlo con ustedes puede resolver muchas dudas de los nuevos medios y los viejos medios :) http://www.youtube.com/watch?v=zKXY70t-ae0&feature=related
http://el-medio-es-el-masaje_marshall-mcluhan-y-quentin

12/8/11

Interacciones sociales en la aldea global

En la lectura que analizamos esta semana  hablamos sobre “la aldea global” donde comenzamos a decir que McLuhan nos empieza a recordar  que la imprenta fue un invento  extraordinario ya que fue uno de los primeros elementos para poder difundir información más rápidamente y luego da paso al telégrafo donde también fue un medio de comunicación que sirvió para transmitir mensajes transformados en impulsos eléctricos y fue ahí donde se empezaron a dar los primeros momentos fundamentales en la historia ya que empezaron acortarse las distancias de una manera muy rápida.
Marshall McLuhan predijo que debido a la velocidad de las comunicaciones toda la sociedad humana comenzaría a transformarse, al mismo tiempo que  adivinó que gracias al proceso tecnológico todos los habitantes del planeta empezarían a conocerse unos a otros y a comunicarse de manera instantánea y directa, a este fenómeno llamo “la aldea global” transcurrido el tiempo  de aquel glorioso pensamiento las cosas fueron sucediendo como señalo McLuhan ahora las teorías las podemos ver plasmada con las nuevas tecnologías enfocándonos a los ciberespacios como lo son el Facebook el Twitter y el MSN, la humanidad está conectada , gracias a la tecnología de hoy en día no hay fronteras, lo que es producto de las tecnologías de la información y comunicación, donde principalmente el internet es usado y conocido por todo  el mundo ya que se  está interrelacionado donde se quiera y con quien se desee  y es así que se llega a la conclusión del conocimiento , obteniendo   ser como lo dijo McLuhan “una gran aldea”.

Por último, McLuhan hace una separación entre los medios en fríos y calientes,  apoyándose en la definición de varios medios según la participación de nuestros sentidos o nuestro conocimiento, ya que un medio de alta definición brinda mucha información y poco que trabajar o hacer y un medio de baja definición brinda poca información y hace que el usuario llene lo que hace falta (que trabaje o participe más) , por lo que  medio caliente permite menos participación que uno frío.
En conclusión:
  • ·         Medio caliente: Alta definición - Más información - Menos participación
  • ·         Medio frío: Baja definición - Menos información - Más participación
 Por ultimo les dejo este vídeo sobre las nuevas tecnologías que se serán y son ahora:



http://es.wikipedia.org/wiki/Marshall_McLuhan#La_galaxia_Gutenberg_o_la_Aldea_Global



7/8/11

Recapitulación corrientes fundadoras.

Un  gran impacto para la sociedad y un gran beneficio fue la revolución industrial  que se produjo entre los siglos XVIII y XIX donde la economía basada en el trabajo manual fue reemplazada por otra sometida por la industria y la manufactura.
Se da un aumento de población que se genera gracias a la revolución industrial admite la ampliación del mercado de la fuerza de trabajo, lo que influye en sus condiciones de contratación, además este aumento también supone un incremento de la demanda de productos, tanto agrícolas como industriales y es allí donde su única preocupación era aumentar la producción al menor costo posible, es decir, pagando el salario más bajo que se pudiera, aprovechándose de la gran cantidad de desocupados que había por eso en la  Revolución Industrial  se estableció la aparición de dos nuevas clases sociales, la burguesía industrial (los dueños de las fábricas) y el proletariado industrial (los trabajadores). 
En temas de comunicación los grandiosos inventos fueron la imprenta, el telégrafo, el ferrocarril, el teléfono, el correo la radio, la televisión entre otros , la imprenta de Gutenberg provocó una verdadera revolución en la cultura, además dejo  un  enorme significado para la religión, la política y las artes en general, fue este un avance tecnológico que facilitó todo lo que vemos y tenemos ahora, esta inauguró una nueva forma de comunicación, posibilitó el nacimiento de la cultura intelectual, permitió reformar la educación, base principio de la industrialización que se generó con posterioridad, el telégrafo, el ferrocarril, el teléfono, la radio y la televisión acortaron las distancias todos con una gran importancia, pues éstos se han convertido a través del tiempo en una parte vital de la vida cotidiana del ser humano, debido a que permiten mandar y recibir un mensaje en el menor tiempo posible y ha supuesto una gran revolución en la historia social de la comunicación.
En  conclusión  el texto de Blanca Muñoz nos habla sobre el surgimiento de la sociología donde se interpreta y analiza los movimientos sociales, las masas y la colectividad , recuerda la importancia del surgimiento del capitalismo a modo de hecho fundamental para el surgimiento de las teorías comunicativos  también nos habla un poco sobre la masificación diferencial entre sociedad industrial y post-industrial , y por último sobre la psicología conductista “ la teoría de la aguja hipodérmica” donde  afirma que la propaganda, permite conseguir la adhesión de los ciudadanos a unos planes políticos determinados sin recurrir a la violencia, sino mediante la manipulación en cualquier medio masivo de comunicación
Les dejo este video corto sobre la revolución industrial http://www.youtube.com/watch?v=ikTKgJmEzYs

6/8/11

Comunicación y contexto social

Teniendo en cuenta la lectura de Thompson, John B. Comunicación y contexto social  se puede decir que la comunicación mediática siempre es y ha sido un fenómeno social contextualizado, siempre forma parte de contextos sociales organizados de varias formas y que a su vez tienen un impacto estructural en los sucesos comunicativos, como lo resalta en la lectura “En todas las sociedades los seres humanos se dedican a la producción e intercambio de información y contenido simbólico” (característica central de la vida social). p.25 uno de los principales argumentos que se puede  entender es el impacto social del desarrollo de nuevas redes de comunicación y de flujo de información donde que los medios de comunicación son totalmente efectivos y sirven para transmitir información y contenido simbólico a individuos cuyas relaciones con los otros se mantienen básicamente inactivos.
Como analizamos la clase pasada podemos decir que los medios de comunicación nos muestran lo que nos quieren hacer ver, escondiendo muchas veces la realidad y de lo hermosa que es Colombia, pero después de analizar el libro "¿Dónde está la franja amarilla?" De William Ospina, me hizo ver a Colombia como un país que tiene problemas que aunque no quisiera tenerlos los hay, pero ese no es a lo que quiero llegar, el punto es que en Colombia nadie habla  frente a la injusticia que muchísimas veces se ve por temor a lo que digan o simplemente a que los maten. Por tal motivo, pienso y afirmo que los medios de comunicación son herramientas muy fundamentales para acabar con las injusticias y llevar cada noticia sean buenas o “malas” (que realmente nos son malas sino son solo dificultades) para poder reflexionar e incluso para superar los problemas que se enfrentan todos los días en nuestro país y así poder llevar a los medios de comunicación  una Colombia que es capaz de enfrentar los problemas por sí mismos, donde se vea que este gran país como lo es Colombia, lo distinga todo el mundo como un país con enormes sueños ,fantasías y lleno de ilusiones por demostrar ante los otros países, como ejemplar y optimista por salir adelante frente a las dificultades que se encuentra.

http://www.youtube.com/watch?v=oW01dW20IcM&feature=related